for(… in …) or enumerateObjectsUsingBlock

Xcode 11.2.1
iPhone 8 13.2.2 模拟器

只遍历所有对象

NSMutableArray *myArr = [[NSMutableArray alloc] init];
for (int i = 0; i < 10000; i ++) {
    [myArr addObject:[NSNumber numberWithInt:i]];
}

NSDate *date0 = [[NSDate alloc] init];
[myArr enumerateObjectsUsingBlock:^(id  _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
    
}];
NSLog(@"enum %lf", [[[NSDate alloc] init] timeIntervalSinceDate:date0]);

date0 = [[NSDate alloc] init];
for (NSNumber *num in myArr) {
    
}
NSLog(@"for in %lf", [[[NSDate alloc] init] timeIntervalSinceDate:date0]);

for/in 0.000044
enumerateObjectsUsingBlock 0.000495

遍历对象并执行耗时操作

NSDate *date0 = [[NSDate alloc] init];
[myArr enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationConcurrent usingBlock:^(id  _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
    [self consumeSomeTime];
}];
NSLog(@"enum %lf", [[[NSDate alloc] init] timeIntervalSinceDate:date0]);

date0 = [[NSDate alloc] init];
for (NSNumber *num in myArr) {
    [self consumeSomeTime];
}
NSLog(@"for in %lf", [[[NSDate alloc] init] timeIntervalSinceDate:date0]);

for/in 0.156068
enumerateObjectsUsingBlock 0.026496

结论

一般情况下，for/in 要比 enumerateObjectsUsingBlock 快；
但是，针对于可并发执行的情形，enumerateObjectsUsingBlock 原生支持并发操作，明显耗时更短。

另外，上述并发，也可用dispatch_apply实现。

dispatch_apply([myArr count], dispatch_get_global_queue(QOS_CLASS_USER_INTERACTIVE, 0), ^(size_t index) {
    [self consumeSomeTime];
});

其实，通过断点也可发现，NSEnumerationConcurrent 内部也是通过 dispatch_apply 实现的。